Il est des moments où l’histoire rappelle aux dirigeants qu’aucun pouvoir, aussi fort soit-il, ne peut durablement s’affranchir de la réalité.
Pendant de longs mois, l’idée d’un dialogue inclusif a été rejetée avec fermeté. Ceux qui en défendaient le principe étaient souvent présentés comme des défaitistes, des complices de l’ennemi ou encore des antipatriotes. Le discours officiel privilégiait exclusivement l’option militaire, reléguant toute autre approche au rang de faiblesse.
Aujourd’hui, le président Félix Tshisekedi accepte finalement le principe d’un dialogue inclusif. À mes yeux, cette évolution ne traduit pas un changement de doctrine, mais plutôt la reconnaissance d’une réalité devenue difficile à ignorer. Les développements sur le terrain ont progressivement imposé un changement d’approche.
En politique comme dans les conflits armés, les rapports de force influencent les décisions. Or, plusieurs territoires échappent encore au contrôle de l’État, des millions de Congolais demeurent déplacés à l’intérieur du pays, l’économie continue de subir les conséquences de l’insécurité et l’autorité publique reste mise à rude épreuve dans plusieurs régions.
Dans ce contexte, poursuivre le refus du dialogue aurait exposé le pays à une crise encore plus profonde. Le dialogue apparaît désormais, selon moi, non plus comme une option politique, mais comme une nécessité nationale.
Les informations relayées ces derniers jours concernant la présence de certains responsables des FARDC dans des zones sous contrôle de l’AFC/M23 témoigneraient, si elles se confirmaient, d’une évolution importante de la crise. Elles illustreraient surtout que cette dernière ne peut plus être appréhendée sous le seul angle militaire et qu’aucune solution durable ne pourra être trouvée sans une approche politique.
L’heure n’est plus aux discours de victoire, mais au courage politique.
Dialoguer ne signifie pas renoncer. Dialoguer, c’est reconnaître qu’aucune paix durable ne peut être construite en excluant une partie des acteurs concernés. L’histoire montre que les grandes nations traversent les crises grâce à la capacité de leurs dirigeants à prendre, au moment opportun, des décisions parfois difficiles mais nécessaires.
Le peuple congolais a payé un lourd tribut à cette guerre. Il mérite davantage que les rivalités politiques et les discours de circonstance. Il mérite une paix durable fondée sur la justice, la confiance et la réconciliation.
Cependant, un dialogue inclusif ne saurait se limiter à un exercice de communication. Il devrait être sincère, courageux et ouvert à toutes les sensibilités nationales. Il devrait permettre d’aborder les causes profondes du conflit, de restaurer la confiance entre les Congolais et de renforcer les institutions afin qu’elles puissent exercer pleinement leur autorité sur l’ensemble du territoire national.
Lorsque les armes atteignent leurs limites, la parole demeure souvent la dernière voie pour préserver une nation.
L’histoire ne retiendra pas ceux qui auront parlé le plus fort. Elle retiendra celles et ceux qui auront contribué à préserver l’unité et l’avenir de la République démocratique du Congo.
Grâce Omari
REJOIGNEZ NOTRE GROUPE WHATSAPP